Passa ai contenuti principali

I vaccini che abbiamo: spiegati in maniera semplice! Sono tutti utili e sicuri!

 Il vaccino J&J è stato autorizzato negli Stati Uniti (speriamo presto anche in Europa). Ma come funziona? Ed è giusto diffidare di quello AstraZeneca? Se potessi scegliere, quale sarebbe il migliore?

Facciamo il punto sui vaccini (al solito, spiegato semplice):

Partiamo dalle similitudini: Pfizer/Moderna/Astrazeneca (e J&J) usano tutti un pezzettino del virus, chiamato proteina spike, per "addestrare" il sistema immunitario contro il virus. Nei vaccini quindi non c'è il virus intero e il vaccino non può causare la COVID-19.
Oltre al pezzettino, bisogna decidere: A) che "mezzo di trasporto" usiamo per far entrare la proteina spike nel corpo B) in che forma trasportare la proteina spike (la possiamo preparare in laboratorio, ma ci vuole molto tempo, o possiamo dare al corpo solo le istruzioni e lui la fa).

Qui risiedono alcune differenze fra i due tipi di vaccini. Vi ricordo che il virus SARS-COV-2 ha un genoma fatto di RNA, cioè usa come molecola per portare le informazioni l'mRNA.

Pfizer/Moderna hanno deciso quindi di introdurre (solo) la proteina spike sotto forma di mRNA, proprio come fa il virus (ma ovviamente il resto del virus non c'è) e come "mezzo di trasporto" ha usato una vescicola lipidica, immaginala tipo una gocciolina d'olio quando questa gocciolina incontra una cellula si fondono e viene rilasciato l'mRNA nella cellula, che così potrà produrre la proteina. I vaccini ad mRNA sono più veloci da produrre (non a caso sono i primi ad essere arrivati) e da aggiornare per nuove versioni,
ma sono più costosi e devono essere tenuti a temperatura più basse perché si degradano più facilmente. AstraZeneca/J&J hanno quindi usato un approccio diverso, hanno preso un altro virus (un virus innocuo, tipo del raffreddore per capirci)
l'hanno svuotato e ci hanno messo dentro solo la proteina spike di sars-cov-2.
L'unica cosa è che questo virus del raffreddore funziona a DNA, quindi hanno dovuto convertire l'mRNA della spike in DNA. Quindi questo virus innocuo entra nelle cellule rilascia il suo DNA (come farebbe normalmente), solo che questo DNA porta le informazioni per produrre la proteina spike di SARS-COV-2. La cellula dal DNA produce l'mRNA beh, da lì il percorso è identico a quello del vaccino Pfizer/Moderna.
I vantaggi di questo vaccino sono che costa di meno produrlo, è più stabile e dovrebbe anche durare un po' di più nel corpo (perchè il DNA è un po' più stabile dell'RNA), infatti per il vaccino J&J basterà una sola dose.
Nessuno di questi vaccini è terapia genica(chi lo dice dichiara apertamente la sua ignoranza) perché sia l'mRNA che il DNA inoculato non hanno modo di inserirsi nel DNA della cellula, se così fosse stato avremmo trovato il modo di curare le malattie genetiche molti anni fa.
Quale è più sicuro? Sono tutti approvati da affidabili agenzie del farmaco, nessuno è morto a causa del vaccino, quindi sono tutti sicuri! Ma qual è più efficace? Le comparazioni sono difficili e i dati pochi, vorrei spendere due parole solo su AstraZeneca che sembra creare più dubbi:

Come sapete il vaccino AZ è inoculato agli anziani qui in UK, ma in Italia no. Questo non è dovuto a questioni sulla sicurezza, ma a dubbi sull'efficacia SOLO negli anziani (non nei giovani/adulti). Ebbene la settimana scorsa sono stati rilasciati dei dati dalla Scozia
che mostrano l'efficacia di una sola dose del vaccino AZ negli anziani al 95% dopo 4 settimane. Sono dati preliminari e vanno confermati, ma sicuramente sono ottime notizie. Ma quindi quale sceglieresti?
Come avete potuto capire le differenze sono minime, sul serio non importa quale, ma se siete fra i pochi fortunati a cui viene proposto un vaccino e lo rifiutate siete degli idioti! E si sa che non è un bene prendere a calci la fortuna

Diffondiamo scienza e non scemenze.
Quelle le lasciamo ai novax, complottisti e dementi vari.

Vaccinatevi, sono tutti ottimi prodotti.
Rifiutarli è un delitto.

Alan Paul Panassiti

Commenti

Post popolari in questo blog

Famiglia nel bosco: se tutto ciò fosse avvenuto in Australia

 Ho provato a capire come funzionano le cose tra Italia, dove si svolge questa storia, e Australia, paese d'origine della #famigliadelbosco  Come stanno le cose? Partiamo dai concetti davvero generali Ci sono momenti in cui una singola vicenda rivela molto più di quello che sembra. Il caso della “famiglia nel bosco” è uno di questi. Da una parte ci sono le carte, le perizie, le relazioni, le norme: la realtà. Dall’altra ci sono narrazioni emotive, ideologiche, deformazioni mediatiche: la fiction. Quello che è mancato, fin dall’inizio, è un confronto maturo. E ciò che è emerso, invece, è la fragilità culturale con cui in Italia affrontiamo il tema più delicato: la tutela dei minori. --- 🇮🇹 In Italia abbiamo un problema: la verità giudiziaria viene spesso sommersa dal rumore. I provvedimenti del Tribunale per i Minorenni sono spesso tecnici, complessi, pieni di accertamenti e verifiche. Ma nel dibattito pubblico non contano la pediatra, il geometra, lo psicologo, la scuola. C...

I tre giorni del condor: Stramezzi fuori pericolo

  Vi racconto l'ultimo capitolo di questa "emozionante" e "triste" storia, piena di commozione, preghiere, speranze. La storia di una resurrezione , di una nuova Pasqua del Signore (del piano di sotto), di amore "incondizionato", di devozione al padre, di necrologi mancati e di nuove richieste di donazioni. Il tutto per creare un nuovo astro nascente che si candiderà con un generale che sembra uscito da un film comico in cui si vendono degli ottimi kebab che si fatica però ad espellere dal retto. La chiameremo "I tre giorni del Condor" Ieri sera, Pietro Stramezzi, figliol prodigo del dentista dai gialli denti e dai baffi nicotinosi, ha annunciato in mondovisione prima a Roma , non a Milano dove il padre "stava combattendo per la vita" contro medici assassini, un avvelenamento, un forte odore di gas in casa (in ordine sparso) che "papà si sta svegliando dal coma!". Duemila e ventisei anni dopo al Policlinico di Milano , ...

Dio C'è

Lo so. E' una leggenda metropolitana. Se hai vissuto al sud, e soprattutto in Calabria questa leggenda diventava "quasi" reale: potevi trovare droga semplicemente seguendo le indicazioni. Facciamo finta che sia vera sempre. Facciamo finta che le storie che io racconti siano frutto di una fervida fantasia. Diciamo a noi stessi che quello che abbiamo visto in questi anni non sia vero. Diciamolo con forza, viviamo in una realtà distopica: una storia che non può essere reale, c'è stata qualche deviazione. Qualche momento di incredibile connessione di alcuni pianeti che si sono allineati nel modo sbagliato (o migliore). E questi accadimenti sono parossistici. Ridicoli. Insensati. E c'è una folla adorante a vedere segni, ci si sente eletti, "diversi". Credere ai fatti è una stupida abitudine. A queste persone piace la "post produzione" della realtà, modellata in base al loro modo di "pensare". Pensare...Parola grossa, forse sopravvalutata, ...