Passa ai contenuti principali

 #UCDL è la nuova cassa di #terapiedomiciliariC19 di #Grimaldi

Per attirare nuovi gonzi che credono alle favole viene pubblicato questo post. Tipico di chi vuole ingabbiare e farsi pagare raccontando la favola del "gratuito"

https://www.unionecdl.it/atto-di-diffida-ed-invito-dipendente-ad-adempiere-con-riferimento-allutilizzo-del-green-pass-e-al-rispetto-per-i-datori-di-lavoro-ex-art-15-ex-d-lgs-81-08/

Questo il link:

Questo è quello che viene scritto nel post

E così parte l'inizio della fregatura.
Ci iscriviamo al "comitato gratuitamente" per potere scaricare questo meraviglioso atto di diffida, totalmente inutile dal punto di vista giuridico (ma che deve essere validato e notificato da un avvocato e Ucdl è pieno di "parcellisti" pronti a fornire a pagamento le proprie consulenze).

E ci arriva questa mail



In essa si sostengono tesi inaccettabili e senza alcun riscontro con il mondo reale, al limite della diffamazione nei confronti del Governo. Una sorta di "complottismo" mascherato per potere sostenere le proprie tesi e "cure", volte a ricevere sovvenzioni di ogni genere.

Si dice, come riportato dalle foto sopra:

"E’ stata e resta una grande battaglia, la nostra, per dimostrare quanto il Governo non ha fatto per aprire alle evidenze cliniche dei nostri medici, per documentarle autorizzando e promuovendo tempestivamente studi clinici, di fatto finendo per relegare il loro operato nell’angolo buio dell’anti Scienza. Falsità ed errori che il Comitato continua a combattere, in Tribunale e non."


Una grande battaglia (per denigrare) per aprire alle evidenze cliniche (mai viste o pubblicate da nessuna parte, ma solo con affermazioni e "testimonianze pilotate" ed entusiastiche veicolate da moderatori molto attenti a non pubblicare (anche bannando) le lamentele di chi invece ha avuto esiti nefasti o comunque negativi.

"L'angolo buio dell'anti scienza": il loro, utilizzando un metodo tutt'altro che scientifico e non tenendo mai conto delle evidenze e degli studi scientifici pubblicati da riviste come Lancet o Nature, o pubblicati con metodi validanti e validati.

"Falsità ed errori", che detto da loro è assolutamente esilarante: loro che inviano in ospedale coloro per cui non è possibile la guarigione spontanea della Sars Cov 2.

Ma facciamo finta di crederci e dopo avere avviato le pratiche per l'iscrizione e volendo accedere al modulo di "diffida" contro i datori di lavoro ci accorgiamo che....
...Finiamo nella pagina delle donazioni!
Ma non era gratuito? Come posso accedere?

La risposta è: solo pagando!
Avete capito? Di gratuito nelle TerapiedomicialiariC19 si va avanti a donazioni, tante donazioni.
E scorrendo su Facebook si vede come siano migliaia i donatori per ogni iniziativa.

L'obiettivo è curarvi? NO!
E' ingrassare, senza alcun rendiconto verso i gruppi a cui si rivolge, il conto in banca.


Questa diffida (solo parzialmente mostrata come una vera e propria esca), ovviamente NON VALE ASSOLUTAMENTE NULLA.

Esiste un decreto firmato dal presidente del Consiglio, Mario Draghi, che una diffida di un avvocato non può di certo fare decadere.
Al solito si rivolge al punto 1 solo ai veri e propri #novax: un metodo geniale per colpire menti non proprio attente e malleabili.

Cosa dice l'articolo richiamato da UCDL?

L’art. 15 del Dlgs 81/08 elenca in maniera minuziosa le misure generali di tutela della salute e della sicurezza dei lavoratori nei luoghi di lavoro.

Queste misure sono:

  • valutazione di tutti i rischi;
  • programmazione della prevenzione;
  • eliminazione o riduzione al minimo dei rischi;
  • rispetto dei principi ergonomici nell’organizzazione del lavoro (concezione dei posti di lavoro, scelta delle attrezzature ecc.);
  • riduzione dei rischi alla fonte;
  • sostituzione di ciò che è pericoloso con ciò che non lo è;
  • limitazione al minimo del numero dei lavoratori esposti al rischio;
  • utilizzo limitato degli agenti chimici, fisici e biologici sui luoghi di lavoro;
  • priorità delle misure di protezione collettiva rispetto alle misure di protezione individuale;
  • controllo sanitario dei lavoratori;
  • allontanamento del lavoratore dall’esposizione al rischio per motivi sanitari inerenti la sua persona e trasferimento ad altra mansione;
  • informazione e formazione adeguate per tutti;
  • partecipazione e consultazione dei lavoratori e dell’RLS;
  • misure di emergenza da attuare in caso di primo soccorso, di lotta antincendio, di evacuazione dei lavoratori e di pericolo grave e immediato;
  • uso di segnali di avvertimento e di sicurezza;
  • regolare manutenzione di ambienti, attrezzature e impianti.

Tali misure non devono in nessun caso comportare alcun onere per i lavoratori.

Praticamente incomprensibile la diffida proposta da UCDL, basta leggere questo articolo a cui ci si richiama!


Cos'è una diffida dal punto di vista legale?

La diffida è una lettera con cui un soggetto (può essere un privato, un’azienda, una società o una pubblica amministrazione o il proprio avvocato) intima a un altro soggetto un determinato comportamento o l’astensione da un determinato comportamento. La richiesta può consistere in un obbligo di:

–       dare (ad esempio restituire un’auto in leasing, un documento, una somma di denaro, la password di accesso a un profilo social, ecc.);

–       fare (ad esempio: abbattere un albero che procura fastidio al vicino, convocare l’assemblea di condominio, riparare una conduttura rotta, aprire la porta di casa al titolare, consegnare un bene acquistato e non consegnato, ecc.);

–       non fare (ad esempio: astenersi dal fare rumore, non abbandonare il posto di lavoro, ecc.).

Lo scopo della diffida è quello di sollecitare il destinatario a compiere o non compiere ciò che gli si chiede, dandogli “un’ultima possibilità” prima di ricorrere al giudice e avviare la causa o richiedere un decreto ingiuntivo (a seconda dei casi).

La diffida è quindi un atto completamente privato, redatto dall’avvocato sulla base delle informazioni ricevute dal proprio cliente e dove il tribunale non entra affatto. 


Non aggiungo altro

--------------

Al solito, una caduta di stile tipica di gruppi come quello di Grimaldi o Ippocrate.

Non fidatevi di costoro, e vaccinatevi: la prevenzione sta aiutando il nostro paese a sopravvivere e a ripartire in questa pandemia.
Meglio non prendere mai la Covid, non esistono al momento cure ma si può lavorare solo sui sintomi cercando di intervenire in tempo: di sicuro chi vi racconta di terapie miracolose mente, sapendo di mentire.
Al momento è sempre la Sars Cov2 a decidere della vostra sorte, non rischiate.

Alan Paul Panassiti









Commenti

Post popolari in questo blog

La carica dei 123, o poco meno, contro Bassetti

 Italia, Anno Domini 2023, in un paese che da molto, troppo tempo, ha perso ogni forma di credibilità, all'improvviso una notizia invade web, social e appare anche nei telegiornali: " Matteo Bassetti, denunciato da 123 medici.. ." E poi: "Prof. Alessandro Bonsignore Presidente Ordine dei Medici Chirurghi e Odontoiatri Provincia di Genova Dott. Filippo Anelli.Presidente Fnomceo   Perché il dott. Matteo Bassetti deve essere sottoposto a procedimento d isciplinare dall’ Ordine Professionale " Già l'oggetto della richiesta dimostra la poca dimestichezza, e la assoluta mancanza di amici che li fermassero in tempo, con la lingua italiana e con qualsivoglia attinenza con il mondo reale da parte dei "questuanti ". Perché in altro modo non può essere definita tale richiesta: come chiedere un ultimo atto di elemosina all'ordine dei medici. E, a confermare che di fatto viviamo su Marte e che presumibilmente i rettiliani siamo davvero noi, il resto dell

Quante sono le domande di indennizzo per reazioni avverse da vaccinazione Covid: 69!

Quante volte abbiamo letto in questi mesi elenchi di necrologi di persone ( qualsiasi persona morta per malore improvviso veniva immessa dentro questo calderone senza verifiche di nessun genere ) che sarebbero morti a causa della vaccinazione covid? Un numero impressionante di post su Twitter (gestiti per lo più da profili bot, vere e proprie intelligenze artificiali) e su Telegram con foto di persone morte improvvisamente. Abbiamo più volte spiegato che questa paranoia folle non ha attinenza con la realtà. Ci sono dei dati ufficiali più seri di quelli di "miocuggino" proposti da ISTAT e AIFA e dal Ministero della Salute che smentiscono questa tesi. Ma non basta! Il terrorismo creato ad arte per potere finanziare associazioni fraudolente di avvocati pronti a fare cause perse in partenza e ricorsi, ancora peggiori, per spennare creduloni è divenuto insopportabile. Alcuni giornali come LaVerità Web, con una accozzaglia di pseudo giornalisti che nulla hanno a che vedere con qu

Quanto sappiamo sui BOT?

Avrò scritto, e riscritto, almeno una centinaia di volte questo post. La realtà , ogni volta che stabilivo che la mia personale osservazione sembrava terminata, mi proponeva , giorno dopo giorno, nuovi spunti . Superando di fatto, le mie aspettative e creando nuovi spunti di discussione. Mi sono reso conto di scrivere un libro, cosa che sembra sia l'unico che in Italia non ha mai fatto, ed ho deciso di fermarmi. Qualunque cosa sarebbe accaduta. L'argomento BOT/TROLL ( che non sono i Buoni Ordinari del Tesoro, almeno non in questo caso ), è attualissimo e da anni ( anche se moltissimi non se ne sono mai accorti in questo mondo ) imperversano in rete. E cambiano l'opinione pubblica, la manipolano, la modellano . Hanno dei target ben precisi e rappresentano una minaccia vera e propria per chi non riesce ad avere un suo libero pensiero, per chi è facilmente manipolabile: imbrogliano, avvelenano i pozzi, creano campagne di totale disinformazione. Cambiano i risultati, dopo ave